Longtemps considérée comme une pierre précieuse de par sa couleur variant du violet rose au mauve, en allant jusqu'au pourpre, elle est une des plus précieuse de la famille des quartz. Son nom provient du grec "amethustos" qui signifie "préserve de l'ivresse" ou "amethyein" qui signifie "ne pas être ivre"
Mythologie : 2 versions existent pour expliquer ce nom donné par les grecs: - Ils utilisaient des coupes en Améthyste afin de se protéger de l'ivresse - De l'eau versé dans des coupes en Améthyste prend la couleur du vin sans être enivrant.
Symbolique : Eloigne l'ivresse, stimule la clarté de l'esprit. C'est la pierre de la sagesse et de l'humilité. Elle favorise la créativité et la méditation. Elle est très souvent portée en bijoux par les papes et évêques.
Purification et rechargement : Passé votre Améthyste dans de l'eau distillée salée, rincez la, essuyez et un peu de soleil
Signes Astrologiques de prédilection : Sa planète est Jupiter Signes : Sagittaire, Poisson, Vierge, Verseau, Capricorne Son mois Février.
Cette pierre est extrêmement puissante et protectrice, dotée d'une vibration spirituelle élevée. Elle élève le taux vibratoire de tout ce qui l'entoure, transmutant toute énergie négative. Elle préserve ainsi des perturbations environnementales et des agressions plus directes. Elle permet d'atteindre des états supérieurs de conscience.
Créativité, intuition : Ainsi, jadis, on l'utilisait pour stimuler la créativité, la méditation et les rêves prophétiques. Elle aiguise l'intuition et la concentration tout en remédiant à la distraction. Elle favorise la créativité de l'artiste, la clarté d'esprit et la capacité d'attention.
Tranquillisant naturel, elle amène sérénité et équilibre. Ainsi, elle atténue les tensions nerveuses, calme en cas de stress, d'angoisse, de peines extrêmes ou d'autres troubles psychiques. Plus généralement, elle apaise les tumultes émotionnels dûs aux tracas. Et en conséquence, elle allège les maux de tête liés aux tensions nerveuses. La nuit, en cas de cauchemars ou de troubles du sommeil, elle permet un repos réparateur.
Sur un plan subtil, l'améthyste purifie l'aura, convertit l'énergie négative et stimule principalement le chakra couronne.
Pierre de l'amour, elle apporte l'harmonie dans le couple. Toute énergie de colère, de rancune ou autre énergie difficile à gérer s'élève pour devenir haute énergie d'amour.
Equilibrante : Depuis toujours, elle est connue pour son aide contre l'ivresse, mais elle aide à se débarasser de toutes les dépendances (tabac, café, drogue) : en effet, elle chasse les pensées obsessionnelles et aide à rééquilibrer le mental. Ce qui en fait une aide précieuse contre diverses névroses.
Les conséquences physiques de son action : L'améthyste fortifie les organes d'élimination et le système immunitaire. Elle stimule la circulation sanguine et draine. Elle accélère la régénération en cas de plaie ou brûlure. Elle est bénéfique pour les intestins, le foie, les poumons, les yeux, les oreilles.
L'améthyste ornait de sa valeur et ses vertues la bague des évêques. Elle accompagnait aussi les druides. Sa capacité à transmuter l'énergie en fait un outil pour les guérisseurs et leur permet de se protèger.
Pierre de haute spiritualité par excellence, elle est génératrice de prises de conscience. Elle accroît nos capacités psychiques, depuis la clairvoyance jusqu'aux voyages extra-corporels.
Symbole de sagesse mais aussi de force, elle raye le verre et l'acier.
Oeuvre d'art de la nature, rayon de lumière faîte matière. L'améthyste était rare dans l'Antiquité. Au début du XXe siècle, d'importants gisements notamment au Brésil et en Uruguay sont découverts. A l'époque actuelle, les améthystes sortent à profusion de la terre. L'améthyste est un cadeau actuel de la terre pour nous. Elle répond à un besoin et lance une invitation. Une invitation à chasser le négatif, dissiper le brouillard mental ; une invitation à aller plus loin, à découvrir des horizons nouveaux, à trouver sérénité et intuition, à connaître une élévation sans précédent
Le groupe d'énergies alternatives a enregistré une forte croissance de son activité et de ses bénéfices en 2008. Il table sur une année 2009 dans la même tendance.
Le spécialiste de l'énergie renouvelable a dégagé un bénéfice net en hausse de 43% en 2008, à 77 millions d'euros. Dans le même temps, il a vu son chiffre d'affaires bondir de 80%, à 1 milliard d'euros et son résultat opérationnel grimper de 66% à 158,6 millions d'euros. EDF Energies Nouvelles a ainsi tenu ses objectifs de croissance, notamment grâce à une activité éolienne en fort développement.
La capacité éolienne en exploitation a effectivement progressé de près de 67% sur un an, à 2.030 mégawatts bruts fin 2008, avec une forte accélération au quatrième trimestre. L'énergie éolienne représente la majeure partie de l'activité d'EDF Energies Nouvelles.
L'énergie solaire, la deuxième activité du groupe, est passée d'une capacité brute d'exploitation de 0,9 mégawatts en 2007 à 20,8 mégawatts fin 2008. Au quatrième trimestre, le groupe a mis en service la ferme solaire de Narbonne, la plus grande de France.
Seul bémol, le résultat financier du groupe se traduit pas une charge de 42,6 millions d'euros, contre -24,6 millions en 2007. EDF Energies Nouvelles explique cette variation principalement par la hausse de l'endettement liée aux mises en services en 2007 et 2008.
Pour les mois à venir, le groupe anticipe une poursuite de la croissance de son activité. Il a confirmé son objectif de 4.000 mégawatts nets de capacité d'exploitation à fin 2012, dont 500 mégawatts de solaire.
Une éolienne permet de transformer l'énergie cinétique du vent en énergie électrique. Elle se compose des éléments suivants :
Un mât permet de placer le rotor à une hauteur suffisante pour permettre son mouvement (nécessaire pour les éoliennes à axe horizontal) et/ou placer ce rotor à une hauteur lui permettant d'être entraîné par un vent plus fort et régulier qu'au niveau du sol. Le mât abrite généralement une partie des composants électriques et électroniques (modulateur, commande, multiplicateur, générateur, etc.).
Un rotor, composé de plusieurs pales (en général trois) et du nez de l'éolienne. Le rotor est entraîné par l'énergie du vent, il peut être couplé directement ou indirectement à une pompe (cas des éoliennes de pompage) ou plus généralement à un générateur électrique. Le rotor est relié à la nacelle par le moyeu.
Une nacelle montée au sommet du mât, abritant les composants mécaniques, pneumatiques, certains composants électriques et électroniques, nécessaires au fonctionnement de la machine.
Dans le cas des éoliennes produisant de l'électricité, un poste de livraison situé à proximité du parc éolien permet de relier ce parc au réseau électrique pour y injecter l'intégralité de l'énergie produite par ce mat électromagnétique.
Depuis l'Antiquité, les moulins à vent convertissent l'énergie éolienne en énergie mécanique (généralement utilisé pour moudre du grain). De nos jours, on trouve encore des éoliennes couplées à des pompes à eau, généralement utilisées pour irriguer des zones sèches, assécher des zones humides, ou abreuver le bétail.
En 1888, Charles F. Brush construit une petite éolienne pour alimenter sa maison en électricité, avec un stockage par batterie d'accumulateurs.
La première éolienne « industrielle » génératrice d'électricité est développée par le Danois Poul La Cour en 1890, pour fabriquer de l'hydrogène par électrolyse. Dans les années suivantes, il crée l'éolienne Lykkegard, dont il vend 72 exemplaires en 1908 [1].
Une éolienne expérimentale de 800 kVA fonctionne de 1955 à 1963 en France, à Nogent-le-Roi dans la Beauce. Elle avait été conçue par le Bureau d'Études Scientifiques et Techniques de Lucien Romani et exploitée pour le compte d'EDF. Simultanément, deux éoliennes Neyrpic de 130 et 1 000 kW furent testées par EDF à Saint-Rémy-des-Landes (Manche) [2]. Il y eut également une éolienne raccordée au secteur sur les hauteurs d'Alger (Dély-Ibrahim) en 1957.
Cette technologie ayant été quelque peu délaissée par la suite, il faudra attendre les années 1970 et le premier choc pétrolier, pour que le Danemark reprenne les développements d'éoliennes.
Sites éoliens
Les régions du monde où les champs éoliens sont les plus nombreux sont le Danemark, le nord de l'Allemagne et la Californie (USA). On peut trouver également de nombreux parcs éoliens dans les îles des Shetlands (Ecosse), mais aussi en Bretagne, dans l'Aude, Meuse (France), dans la plaine du Pô (Italie) et en Galicie (Espagne), où l'on peut en voir des centaines tout au long de la côte.
Critères de choix de l'implantation éolienne
Il faut trouver un endroit où il y a suffisamment de vent pour pouvoir produire de l'énergie toute l'année.
Le vent
L'efficacité d'une éolienne dépend de son emplacement. En effet, la puissance fournie augmente avec le cube de la vitesse du vent, raison pour laquelle les sites sont d'abord choisis en fonction de la vitesse et la fréquence des vents présents. Un site avec des vents d'environ 30 km/h de moyenne sera environ huit fois plus productif qu'un autre site avec des vents de 15 km/h de moyenne. Une éolienne fonctionne d'autant mieux que les vents sont réguliers et fréquents.
Un autre critère important pour le choix du site est la constance de la vitesse et de la direction du vent, autrement dit la turbulence du vent. En effet, en règle générale, les éoliennes sont utilisables quand la vitesse du vent est supérieure à une valeur comprise entre 10 et 20 km/h, sans toutefois atteindre des valeurs excessives qui conduiraient à la destruction de l'éolienne. La vitesse du vent doit donc être comprise le plus souvent possible entre ces deux valeurs pour un fonctionnement optimal de l'éolienne. De même, l'axe de rotation de l'éolienne doit rester la majeure partie du temps parallèle à la direction du vent. Même avec un système d'orientation de la nacelle performant, il est donc préférable d'avoir une direction de vent la plus stable possible pour obtenir un rendement optimal.
Certains sites à proximité d'obstacles sont ainsi à proscrire car le vent y est trop turbulent (arbres, bâtiments, escarpements, etc.).
De manière empirique, on trouve les sites propices à l'installation d'éoliennes en observant les arbres et la végétation. Les sites sont intéressants s'ils sont constamment courbés par les vents. Les implantations industrielles utilisent une carte de la vitesse des vents, ou des données accumulées par une station météorologique proche.
En France, un projet est rentable économiquement si la vitesse moyenne annuelle du site est supérieure à 6 ou 7 m/s, soit 21 à 25 km/h. Cette rentabilité dépend de nombreux autres facteurs, dont les plus importants sont le coût de connexion au réseau et le coût des fondations (déterminant dans le cas d'un projet offshore).
Certains sites bien spécifiques augmentent la vitesse du vent et sont donc plus propices à une installation éolienne :
L'effet tunnel ou effet Venturi : au niveau des cols, entre deux montagnes comme entre deux grands bâtiments, le vent est souvent plus fort. L'air est compressé entre les montagnes ou les bâtiments. Pour garder un débit d'air constant, la vitesse augmente donc considérablement. De plus, le vent garde généralement une direction constante. Ces lieux sont donc très appropriés pour les éoliennes. Ils sont cependant le plus souvent de surface restreinte et il est difficile d'y placer une grande quantité d'éoliennes.
Suivant le même principe, l'air est compressé au sommet des collines et le vent y est donc accéléré. Il est tout de même important que les flancs de la colline soient en pente douce et sans escarpements susceptibles de provoquer des turbulences néfastes au fonctionnement de l'éolienne.
La mer et les lacs sont aussi des emplacements de choix : il n'y a aucun obstacle au vent, et donc, même à basse altitude, les vents ont une vitesse plus importante et sont moins turbulents. La proximité d'une côte escarpée, en revanche, créera également des turbulences, usant prématurément certains composants mécaniques de l'éolienne.
D'autres critères sont pris en compte pour le choix du site.
La nature du sol : il doit être suffisamment résistant pour supporter les fondations de l'éolienne. Ce critère n'est pas déterminant car dans le cas d'un sol meuble, des pieux seront alors enfoncés sous les fondations de l'éolienne.
L'accessibilité du site (virages, pente, passage de ponts) nécessaire au transport des différents éléments de l'éolienne (pales, tour, nacelle) et des grues nécessaires à son montage. Cette contrainte peut limiter la puissance maximale installable par machine.
La connexion au réseau électrique. Pour cela, les petites fermes d'éoliennes sont le plus souvent situées à proximité d'un poste de transformation haute tension afin de diminuer le coût de raccordement qui est directement fonction de la distance à ce poste. Pour les grosses fermes éoliennes, le réseau doit être en mesure de supporter l'énergie produite, et son renforcement est parfois nécessaire (renforcement ou création de poste de transformation). Le raccordement est plus coûteux dans le cas des projets offshores, mais les sites sont beaucoup plus ventés et les contraintes grandement plus faibles.
Les éoliennes, selon leur taille et leur positionnement peuvent avoir un impact sur les oiseaux (collision, dégradation de l'habitat, etc.) notamment si elles sont éclairées de nuit (cf. pollution lumineuse) et/ou disposées sur un corridor de migration aviaire. Aussi, Birdlife International a fait un certain nombre de recommandations au Conseil de l'Europe à ce sujet [3] : les réserves naturelles, les routes migratoires importantes (cols), etc. sont des lieux à éviter pour la sauvegarde des oiseaux. Des études sont également en cours pour mieux apprécier et réduire l'impact des éoliennes sur les chauve-souris[4].
Même si les éoliennes de dernière génération sont relativement silencieuses, une étude de l'impact sonore sur les habitations est effectuée avant l'implantation des parcs éoliens. En fonction du résultat, cette implantation peut être modifiée afin de respecter la réglementation (émergence maximale de 5 dBA le jour et 3 dBA la nuit[5]). La distance entre les éoliennes et les habitations est généralement de 300 m. À environ 500 m, elles sont inaudibles ou très peu audibles et leur bruit est généralement couvert par le bruit du vent.
Sur la terre ferme
Dans une installation éolienne, il est préférable de placer la génératrice sur un mât à une hauteur de plus de 10 m jusqu'à environ 100 m, de façon à capter des vents plus forts. Dans les zones où le relief est très complexe, il est possible de doubler la quantité d'énergie produite en déplaçant l'installation de seulement quelques dizaines de mètres. C'est pour cela que l'on étudie et modélise bien souvent les vents avant l'installation d'éoliennes.
L'énergie éolienne est aisément exploitable dans les grandes plaines nord-américaines, dans les plaines centrales eurasiennes, ainsi que sur la cime de certaines chaînes de montagnes. Les sites soumis aux tempêtes sont également propices aux éoliennes. Mais le plus important potentiel d'énergie éolienne se situe dans les océans, et particulièrement au 40e parallèle sud.
Vue de la majorité des 619 mégawatts de la ferme éolienne de San Gorgonio Pass, la quatrième plus grande ferme éolienne des États-Unis, à l'extrémité ouest de la Vallée de Coachella.
Pour les zones isolées et exposées aux cyclones
Pour ces zones on a conçu des éoliennes spéciales, haubanées et pouvant être couchées au sol (en 45 minutes) à l'annonce d'un cyclone ou d'une tempête. Ces éoliennes sont de plus très allégées et conçues pour résister aux tremblements de terre les plus courants. Elles ne nécessitent pas de fondations aussi profondes que les autres et se transportent en pièces détachées. Par exemple les 7 machines de 275 kW unitaires produisent 3 millions de Kwh par an, rendant Terre-de-Bas, dans l'archipel des Saintes excédentaire en électricité, lui permettant d'en fournir à la Guadeloupe. De 1990 à 2007 20 MW de puissance éolienne ont ainsi pu être installées en Guadeloupe. Toutes les éoliennes de Guadeloupe peuvent être couchées au sol et arrimées, ce qui a dû être fait lors des passages d'Ivan et José, les deux cyclones de 1999 et 2004).
Mi-2007, il y avait environ 500 de ces éoliennes installées dans le monde (puissance de 80 MW). La puissance des aérogénérateurs qui équipent ces machines est passée de 30kW à 275kW en 10 ans. L'entreprise Vergnet travaille depuis 2004 sur un prototype d'un mégawatt qui est testé début 2008 (pales de 31 mètres, GEV HP (Générateur Éolien Vergnet Haute Puissance), mât de 70 m haubanné)[6].
Pleine mer
Éoliennes en pleine mer, près de Copenhague. Malgré la faible force du vent à cet endroit, elles produisent une énergie significative 97 % du temps
À la condition qu'elles soient implantées assez loin de la côte, les éoliennes en pleine mer (offshore) entraînent moins d'impact sur le paysage terrestre. L'installation d'éoliennes en mer est beaucoup plus coûteuse qu'à terre : les mâts doivent être étudiés pour résister à la force des vagues et du courant, la protection contre la corrosion (particulièrement importante du fait des embruns) doit être renforcée, l'implantation en mer nécessite des engins spécialisés, le raccordement électrique implique des câbles sous-marins coûteux et fragiles, et la moindre opération de maintenance peut nécessiter de gros moyens. En revanche, une éolienne offshore peut fournir jusqu'à 5 MW (à comparer aux éoliennes terrestres limitées à 3 MW dans des sites bien ventés). Dans les zones où la mer est peu profonde (par exemple au Danemark), il est assez simple de les installer, et elles ont un bon rendement. L'ensemble des éoliennes (en pleine mer ou terrestres) du Danemark produit, début 2006, 23 % de l'électricité nécessaire au pays[7]. Ce pays est un leader et précurseur dans la construction et l'utilisation de l'énergie éolienne, avec un projet lancé dans les années 1970 pour produire la moitié de l'énergie du pays de cette manière. Alors que les États-Unis ont perdu tout intérêt dans les éoliennes lors de la chute des cours du baril de pétrole après la crise des années 1970, le Danemark a poursuivi ses efforts, et est finalement devenu le premier exportateur mondial de grandes turbines, qui produisent entre 0,66 et 3 MW chacune.
Le parc éolien de Vindeby, le premier parc éolien en mer au monde, a été construit en 1991 par le fabricant danois Bonus (devenu Siemens Windpower). Le parc de Nysted, un des projets les plus récents, est aujourd'hui le plus puissant parc éolien offshore avec 72 éoliennes et une puissance maximale de 165,6 MW. Voir aussi le projet de Parc éolien de Belwind en mer du Nord et celui de Horns Rev.
Aujourd'hui de grands parcs offshore sont en construction au large de l'Angleterre voir le projet London Array dans la baie de la Tamise, ainsi qu'en Écosse pour une puissance d'environ 4 000 MW au total.
Le vent est engendré par une différence de température ou de pression. Il est ralenti par les obstacles, et la rugosité du sol, et est généralement plus fort en altitude. Les plaines ont des vents forts parce qu'il y a peu d'obstacles. Les cols de montagne ont eux aussi des vents forts, parce qu'ils canalisent les vents de haute altitude. Dans certains cols, les vents proviennent de l'écart de température entre les deux versants. Les éoliennes installées sur les côtes ou en bordure de mer bénéficient de vents puissants et réguliers, car la surface de l'eau ne constitue pas un obstacle (faible rugosité), et parce que la différence de température mer/terre favorise des vents thermiques.
Villes
En environnement urbain, où il est difficile d'obtenir de puissants flux d'air, de plus petits équipements peuvent être utilisés pour faire tourner des systèmes basse tension. Des éoliennes sur un toit fonctionnant dans un système d'énergie distribuée permettent d'alléger les problèmes d'acheminement de l'énergie et de pallier les pannes de courant. De petites installations telles que des routeurs wi-fi peuvent être alimentées par une éolienne qui recharge une petite batterie. En ville, on pourra envisager l'implantation d'éoliennes à axe vertical ou hélicoïdales, qui ont un rendement inférieur mais qui produisent de l'électricité même par vent faible.
Il est aussi possible d'installer des éoliennes sur le toit des tours comme dans le quartier de la Défense à Paris.
Modélisation d'une éolienne
Une éolienne se modélise principalement à partir de ses caractéristiques aérodynamique, mécanique et électrotechnique. En pratique, on distingue aussi le « grand éolien », qui concerne les machines de plus de 250 kW, de l'éolien de moyenne puissance (entre 36 kW et 250 kW) et du petit éolien (inférieur à 36 kW).
Axe horizontal
Une éolienne à axe horizontal est une hélice perpendiculaire au vent, montée sur un mât. La hauteur est généralement de 20 m pour les petites éoliennes, et supérieure au double de la longueur d'une pale pour les modèles de grande envergure.
Aujourd'hui les plus grandes éoliennes mesurent jusqu'à 180 m en bout de pale avec un moyeu à 120 m pour une puissance de 6 MW.
Puissance récupérable
La puissance du vent contenue dans un cylindre de section est :
avec :
: masse volumique de l'air (air atmosphérique sec, environ : 1,23 kg/m3 à 15 °C et à pression atmosphérique 1,0132 bar)
: vitesse du vent en m/s
Cette puissance est une puissance théorique, il est bien sûr impossible qu'elle soit récupérée tel quelle par une éolienne (cela reviendrait à « arrêter le vent »).
La puissance récupérable est inférieure, puisque l'air doit conserver une énergie cinétique résiduelle pour qu'il subsiste un écoulement. Albert Betz a démontré que la puissance maximale récupérable est :
.
Le rendement maximal théorique d'une éolienne est ainsi fixé à , soit environ 59,3 %. Ce chiffre ne prend pas en compte les pertes d'énergie occasionnées lors de la conversion de l'énergie mécanique du vent en énergie électrique.
Production d'énergie électrique d'une éolienne
Les éoliennes sont caractérisées par leur puissance électrique. Ainsi une éolienne de 2 MW signifie qu'elle est capable de fournir une puissance électrique maximale de 2 millions de Watt.
Les conditions optimales permettant d'atteindre cette puissance maximale correspondent notamment à une vitesse de vent de l'ordre de 25 m/s, soit environ 90 km/h : en dessous de cette vitesse, l'éolienne produit moins d'énergie, au dessus, l'éolienne est mise à l'arrêt. La production réelle d'énergie électrique est fonction de la distribution statistique de la vitesse du vent du site.
Le facteur de capacité est le rapport entre la puissance électrique moyenne (calculée sur un an) produite par l'éolienne et sa puissance électrique maximale. En théorie, ce facteur de capacité peut varier de 0% à 100%. En pratique, ce facteur est compris entre 20% et 70% selon les sites, et le plus souvent entre 25% et 30%[8].
Ainsi, une éolienne de 2 MW produira le plus souvent une puissance moyenne de 600 kW voire dans les cas les plus favorables 1400 kW. Cette puissance est donc la puissance électrique maximale que peut fournir l'éolienne sur le réseau.
Par comparaison, une centrale électrique de capacité moyenne (1300 MW électrique pour une tranche nucléaire, une centrale à charbon étant du même ordre) peut produire environ 200 fois plus d'énergie électrique qu'un groupe de 10 éoliennes de 2 MW installées sur un bon site.
Autres caractéristiques techniques
Pour des raisons de sécurité, il est nécessaire d'immobiliser les pales lorsque le vent est très fort. Pour une vitesse de vent donnée, la masse de la turbine est environ proportionnelle au cube de la longueur de ses pales, alors que l'air intercepté par l'éolienne est proportionnel au carré de cette longueur. Les pressions exercées sur une éolienne augmentent donc très rapidement à mesure que sa taille augmente. Ainsi la longueur maximale d'une pale est-elle limitée par la résistance de ses matériaux.
Pales de remplacement mesurant environ 15 m de long.
Les coûts de construction et de maintenance d'une éolienne augmentent peu en fonction de sa taille. En limitant tous les coûts, on reste seulement contraint par la résistance des matériaux et de sa fondation. Pour la réalisation des pales, l'un des meilleurs matériaux disponibles actuellement est l'époxy. Le carbone composite permet de construire des éoliennes de 60 m de rayon, suffisantes pour obtenir quelques mégawatts. Les éoliennes plus petites peuvent être construites dans des matériaux moins chers, tels que la fibre de verre, l'aluminium ou le bois lamellé.
Les petites éoliennes sont dirigées vers le vent par un aileron arrière, à la manière d'une girouette. Les grandes éoliennes possèdent des capteurs qui enregistrent la direction du vent et actionnent un moteur qui fait pivoter le rotor.
Quand elle tourne face au vent, l'éolienne agit comme un gyroscope, et la précession essaie de faire faire volte-face en avant ou en arrière à la turbine. Chaque pale est soumise à une force de précession maximale lorsqu'elle est verticale et minimale lorsqu'elle est horizontale. Ces changements cycliques de pression sur les pales peuvent vite fatiguer et casser la base des pales ou fausser l'axe de la turbine.
Éolienne de pompage pour puiser de l'eau.
Quand une éolienne puissante possède plus de trois pales, celles-ci sont perturbées par l'air déplacé par la pale précédente. Le rendement s'en trouve réduit.
Les vibrations diminuent quand le nombre de pales augmente. En plus de fatiguer les mécanismes, certaines vibrations sont audibles et provoquent des nuisances sonores. Cependant, les éoliennes possédant moins de pales, plus grandes, fonctionnent à un nombre de Reynolds plus élevé, et sont par conséquent plus efficaces. Le prix d'une éolienne augmentant avec le nombre de pales, leur nombre optimal semble donc être de trois.
Les rotors à nombre pair de pales ne nécessitent pas obligatoirement de fixer individuellement chaque pale sur un moyeu. Aussi, beaucoup d'éoliennes commercialisées ont deux pales, car il est plus facile et plus économique d'usiner celles-ci d'un seul tenant. Les éoliennes à trois pales, bien plus efficaces et silencieuses, doivent généralement être montées sur place.
La plupart des éoliennes artisanales possèdent deux pales, car elles sont fabriquées à partir d'une seule longue pièce courbée de bois ou de métal, montée sur un générateur de récupération, tel qu'un alternateur de voiture ou un moteur de machine à laver.
Comme le mât produit des turbulences derrière lui, le rotor est généralement placé devant celui-ci. Dans ce cas, le rotor est placé assez loin en avant, et son axe est parfois incliné par rapport à l'horizontale, afin d'éviter que les pales ne viennent heurter le mât. On construit parfois des éoliennes dont le rotor est placé en aval du mât, malgré les problèmes de turbulences, car les pales peuvent ainsi être plus souples et se courber sans risquer de heurter le mât en cas de grand vent, réduisant ainsi leur résistance à l'air.
Les anciens moulins à vent sont équipés de voilures en guise de pales, mais celles-ci ont une espérance de vie très limitée. De plus, leur résistance à l'air est relativement élevée par rapport à la puissance qu'elles reçoivent. Elles font tourner le générateur trop lentement et gaspillent l'énergie potentielle du vent dont la poussée implique qu'elles soient montées sur un mât particulièrement solide. C'est pourquoi on leur préfère aujourd'hui des pales profilées rigides.
Quand une pale est en rotation, la vitesse relative du vent par rapport à la pale est supérieure à sa vitesse propre, et dépend de l'éloignement du point considéré de la pale avec son axe de rotation. Cela explique que le profil et l'orientation de la pale varient dans sa longueur. La composition des forces s'exerçant sur les pales se résume en un couple utile permettant la production d'électricité par l'alternateur, et une force de poussée axiale, répercutée sur le mât par l'intermédiaire d'une butée. Cette poussée peut devenir excessive par vent trop fort ; c'est pourquoi les éoliennes sont alors arrêtées et orientées pour offrir la moindre prise au vent.
Des essais sont effectués (2004) pour utiliser des pales cylindriques et bénéficier de l'effet Magnus.
Axe horizontal et pales horizontales
Un essai d'un nouveau type d'éolienne est en cours (2006) sur un bâtiment d'habitation en France à Équihen, dans le Pas-de-Calais : deux groupes de lames fixées sur un axe qui entraîne le générateur.
Axe vertical
Plusieurs solutions d’éoliennes à axe vertical ont été expérimentées :
Éolienne de type Darrieus à rotor parabolique, Parc Éole, Canada.
Rotor de Savonius
Éolienne à voilure tournante de Pierre Dieudonné[9]
Le type Darrieus repose sur l’effet de portance subi par un profil soumis à l’action d'un vent relatif ; effet qui s'exerce sur l'aile d'un avion. On distingue plusieurs déclinaisons autour de ce principe, depuis le simple rotor cylindrique - deux profils disposés de part et d'autre de l'axe - jusqu’au rotor parabolique où les profils sont recourbés en troposkine et fixés au sommet et à la base de l'axe vertical. Une éolienne de ce type a fonctionné au Canada (au Parc Éole) de 1983 à 1992. De grandes dimensions (110 m de haut), le prototype s'est détérioré lors d'un coup de vent, il était conçu pour fournir 4 MW avec un générateur au sol. Ces éoliennes de type Darrieus, de plus petites dimensions, sont à la base du projet Wind'It.
Le type Savonius, constitué schématiquement de deux ou plusieurs godets demi-cylindriques légèrement désaxés présente un grand nombre d'avantages. Outre son faible encombrement, qui permet d’intégrer l’éolienne aux bâtiments sans en dénaturer l’esthétique, il est peu bruyant. Il démarre à d
Je n'ai pas l'habitude de publier de telles choses sur mon blog , mais là ça me dépasse . Tout le monde doit faire des efforts . Mais et les élus et les personnes du gouvernement ?
Panafieu : prise au piege sur les regimes speciaux - Ma-Tvideo France3 Une journaliste de France Inter fait une interview de Françoise de Panafieu sur les grèves. Panafieu nous explique qu'on doit abandonner certains avantages... Mais quand la journaliste lui pose une question sur le régime de retraite de députés alors là, c'est la catastrophe! Panafieu refuse de répondre puis après quelques instants lance brutalement un "Vous nous laissez tranquille! D'accord?". Quelqu'un demande à la journaliste pour quelle radio elle travaille puis l'interview est coupée. http://torapamavoa.blogspot.com http://myspace.com/torapamavoa
Pour la Nième fois la Marseillaise à été sifflé lors d'un match de foot amical. Cela c'est déja produit contre le Maroc, l'Algérie et maintenant la Tunisie. Mais aussi lors du match de coupe de France de football Lorient-Bastia. Quand pensez vous? Pas de propos discriminatoires et racistes. Merci
Le gouvernement a décidé mercredi de mettre immédiatement fin à l'avenir à un match, en cas de sifflets contre la Marseillaise, suite aux incidents la veille avant le match France-Tunisie, qui ont déclenché une tempête politique et l'intervention de Nicolas Sarkozy.
photo : Franck Fife , AFP
Photographe : Jacques Demarthon AFP :: Des supporters tunisiens sifflent avant le match France-Tunisie le 14 octobre 2008.
Photographe : Patrick Kovarik AFP :: De gauche à droite: le Président de la Fédération française de football Jean-Pierre Escalettes, la ministre des Sports Roselyne Bachelot et le secrétaire d'Etat aux Sports Bernard Laporte, le 15 octobre 2008 à l'Elysée
Le président de la République, qui a qualifié dans un communiqué ces "incidents" de "scandaleux", a convoqué à l'Elysée le président de la Fédération française de football (FFF) Jean-Pierre Escalettes.
A l'issue de cette réunion, la ministre des Sports Roselyne Bachelot a indiqué que tout match avant lequel la Marseillaise serait sifflée serait "immédiatement arrêté", les ministres présents quittant le stade et les matches amicaux avec le pays concerné suspendu.
Dénonçant "quelque chose d'absolument insupportable", M. Escalettes a assuré après la rencontre que "les joueurs ont été traumatisés". Il a toutefois relevé qu'annuler des matches avec des dizaines de milliers de spectateurs nécessiterait des "garanties sécuritaires". "Le président a dit: +l'Etat assumera+", a-t-il souligné.
Avant la rencontre de l'Elysée, le vice-président de la FFF Noël Le Graet avait estimé qu'annuler le match aurait été "une erreur".
La ministre de l'Intérieur Michèle Alliot-Marie a demandé mercredi au préfet de saisir la justice des délits "d'outrages à l'hymne national".
Dès mardi soir, l'UMP et le PS avaient vivement condamné les incidents au Stade de France, le Premier ministre François Fillon embrayant mercredi matin sur RTL en regrettant que le match n'ait pas été interrompu, jugeant le comportement des spectateurs "insultant pour la France" et pour les joueurs de l'équipe de France.
Le secrétaire d'Etat aux sports Bernard Laporte était allé plus loin, avant la réunion à l'Elysée, recommandant de ne plus jouer de matches avec les ex-colonies ou protectorats français du Maghreb au Stade de France mais "chez eux, ou alors en province".
Des propos aussitôt qualifiés d'"inadmissibles" par le porte-parole du PS Julien Dray et qui ont relancé le débat sur les questions d'intégration des population issues de l'immigration, nombreuses en Seine-Saint-Denis, département où se trouve le stade.
"Une fois qu'on a dit que c'était scandaleux on n'a rien réglé", a estimé Marie-George Buffet, la dirigeante du PCF préférant se concentrer sur ce qu'elle perçoit comme l'expression de gens en "souffrance" qui "ne se sentent pas bien chez nous".
Razzy Hammadi, secrétaire national du PS, a déploré un incident "inacceptable (...) même si (...) les Français d'origine maghrébine sont trop souvent victimes de discrimination et de harcèlement policier".
Le MRAP a qualifié les incidents de ce type de "révélateurs alarmants d'une déchirure entre une partie de la population française issue de l'immigration maghrébine et la société française dans son ensemble".
A l'extrême-droite Jean-Marie Le Pen a sans surprise vu dans ces sifflets émanant de "foules originaires du Maghreb" (...) l'"échec" de "l'intégration de masses étrangères à notre culture".
La Marseillaise avait été sifflée lors des rencontres amicales France-Algérie, en octobre 2001 et France-Maroc en novembre 2007.
Mais les sifflets peuvent aussi être franco-français. Ainsi, le 11 mai 2002, le président Jacques Chirac avait quitté momentanément la tribune officielle du Stade de France, la Marseillaise ayant été sifflée par une partie du public, notamment des Bastiais, avant le coup d'envoi de la finale de la Coupe de France de football Lorient-Bastia.
la pub va être arrêtée sur la télévision public(fr2,fr3,fr5,arte,fr4) c'est bien car il y en a marre de la pub. Mais une question se pose où ces chaines vont elles trouver la compensation pécuniaire? he bien voila une solution envisagé par nos gouvernants. Qu'en pensez vous?
Le gouvernement envisage de taxer téléviseurs, PC et mobiles pour financer France Télévisions [ 17/01/08 ]
- Voir les commentaires publiés (20)
Une taxe sur la vente des produits d'électronique grand public recevant la télévision est sérieusement envisagée pour financer la fin de la publicité sur les chaînes publiques, ce qui ferait moins de vagues qu'une ponction sur les chaînes privées ou les opérateurs télécoms. Une nouvelle surprise de l'Elysée. Mais faire avaler la pilule aux fabricants et aux consommateurs risque de ne pas être facile.
Nouveau rebondissement dans le feuilleton de la suppression de la publicité sur les chaînes publiques annoncée par Nicolas Sarkozy. Depuis quelques jours, le gouvernement planche sur une nouvelle source de financement pour compenser le manque à gagner de France Télévisions. Selon nos informations, il s'agit cette fois de taxer les téléviseurs, les micro-ordinateurs, et les téléphones mobiles ! Bref, tous les appareils électroniques grand public pouvant recevoir la télévision.
Le chiffre d'affaires du secteur tournant autour de 17 milliards d'euros, une taxe sur le prix de vente de 1 % à 2 % rapporterait 170 à 340 millions d'euros. Le principe en aurait été décidé lundi soir lors d'une réunion à l'Elysée. Comme la plupart des industriels de ce secteur sont asiatiques, les taxer ne devrait pas être trop impopulaire. En tout cas, cela ferait moins de vagues que de ponctionner les chaînes privées et les opérateurs télécoms, première piste citée par Nicolas Sarkozy. Une idée qui se heurte déjà à un tir de barrage de la part des groupes concernés, à commencer par Bouygues, qui est à la fois propriétaire de TF1 et de Bouygues Telecom.
Sur Radio France aussi
Cette nouvelle taxe sur les produits bruns s'ajouterait donc à celle prévue sur les chaînes privées et les « telcos », mais, du coup, cette dernière serait moins élevée. D'autres sources de financement sont aussi envisagées. Le Premier ministre, François Fillon, a glissé dimanche sur RTL que les radios privées devraient aussi être taxées. Sans doute, car il a finalement été décidé que la publicité serait aussi supprimée sur Radio France. Enfin, selon « Le Figaro », Bercy réfléchirait aussi à taxer la publicité hors médias (prospectus dans les boîtes aux lettres...), qui pèse 20 milliards d'euros.
Si le gouvernement se lance dans cette recherche tous azimuts, c'est que l'équation initiale est vite apparue très difficile à tenir. D'abord, il fallait que la taxe sur les opérateurs télécoms soit « infinitésimale », pour reprendre le mot du président de la République. En clair, qu'elle ne dépasse pas 1 %. Ensuite, il fallait que les chaînes privées ne soient pas perdantes dans l'affaire, ce qui n'est pas évident. En effet, la taxe infligée aux chaînes privées pourrait très bien absorber, voire dépasser, le surcroît de publicité venu de France Télévisions. Le résultat est difficile à prédire car personne ne sait aujourd'hui quelle part du « pactole » (833 millions d'euros en 2006) ira vers TF1 et M6 et quelle part s'évaporera vers la TNT, la presse, la radio, l'affichage... « L'équation ne tient pas », estiment ainsi les analystes de Merrill Lynch. Pour eux, une taxe de 1 % sur les opérateurs télécoms n'aurait couvert qu'un quart des besoins, laissant les trois quarts sur les épaules des chaînes privées, « un niveau trop élevé pour être acceptable ».
Une équation difficile
Pour le Crédit Mutuel CIC, même avec une taxe de 2 % sur les « telcos », le bilan restait négatif pour les chaînes privées : « Il n'est pas évident du tout que la taxe sur les chaînes privées soit compensée par les recettes supplémentaires provenant de France Télévisions. Il y a même un risque pour qu'elle soit supérieure au montant effectif des transferts de pub. » Les représentants des industries culturelles (SACD, Uspa, SPI...) doutent aussi de l'équilibre financier du projet, de même que,à France Télévisions, le comité de groupe et les syndicats FO et CFTC. Taxer les téléviseurs et les ordinateurs permettrait donc de boucler le financement d'un groupe France Télévisions privé de pub.
Reste pour le gouvernement à faire passer cette brillante idée auprès des fabricants concernés... sachant que les disques durs sont déjà taxés au titre de la copie privée et que tous les produits électroniques le sont déjà au titre de l'écotaxe ! Vu leur première réaction (lire ci-contre), ce n'est pas gagné. Et, en ces temps de défense du pouvoir d'achat, la mesure risque de faire grincer des dents du côté des consommateurs.
pour moi jeune retraité je le savais déja , et vous qu'en pensez vous que vous soyez cadre ou ouvrier?
Les ouvriers vivent moins longtemps et en moins bonne santé que les cadres, selon une étude
S'appuyant sur une étude de l'Insee de 2003 sur la santé et les soins médicaux, cette étude diffusée par l'Institut national des études démographiques, couplée aux derniers chiffres de l'espérance de vie en 2007 (77 ans pour les hommes et 84 ans pour les femmes), démontre qu'à 35 ans, la différence d'espérance de vie entre les cadres supérieurs et les ouvriers est de six ans. Les hommes cadres supérieurs ont une espérance de vie d'encore 47 ans, soit quatre ans de plus que la moyenne des Français, et six de plus que les ouvriers.
Les cadres masculins vivront 34 années des 47 qu'il leur reste sans souffrir d'incapacité contre 24 ans pour les ouvriers, soit un écart de dix ans. Il s'agit d'incapacité dite de type I, à savoir des personnes qui connaissent d'une limitation physique et sensorielle (difficulté de voir de près ou de loin, entendre, utiliser ses mains ou ses doigts), qui nécessite des besoins d'aide technique ou d'aménagement du domicile ou du poste de travail. En moyenne, un tiers des Français de plus de 35 ans souffre d'une incapacité de type I.
L'espérance de vivre sans incapacité de type II (difficultés depuis plus de six mois dans les activités du quotidien, professionnelles et leurs tâches domestiques) est de 40 ans chez les cadres supérieurs contre 35 ans chez les ouvriers.
"Les cadres passent plus de temps sans incapacité que les ouvriers, surtout pour les formes les plus courantes et ils sont moins exposés à ces altérations et gênes, car ils s'en prémunissent plus facilement", soulignent les trois auteurs de l'étude.
Chez les femmes, l'écart d'espérance de vie entre cadres supérieures et ouvrières est moins important que chez les hommes, avec deux ans en moyenne. Pour l'incapacité de type I, la différence est de huit ans avec 35 ans sans incapacité pour les cadres supérieures, contre 27 ans pour les ouvrières.
Quant à l'espérance de vie sans incapacité de type III, à savoir des difficultés pour les activités élémentaires de soins personnels (toilette, s'habiller, se nourrir), elle est de 45 ans chez les cadres contre 38 ans chez les ouvriers.
Ces différences se creusent avec l'âge: à 60 ans, les ouvriers et les ouvrières ont une espérance de vie toujours inférieure à celle des cadres, et "vivront en moyenne plus d'années avec des limitations fonctionnelles". De plus, ils connaîtront des incapacités plus sévères que celles des cadres (types II et III). AP
Les radars fixes ou mobiles sources de polémiques? Sont ils bien règler? Sont ils bien positionnés? Etes vous pour ou contre? Pensez vous que la multiplication des radars diminue le nombre de morts sur les routes et le nombre d'accidents?
Il va y avoir 500 nouveaux radars cette année. Le gouvernement veut encore réduire le nombre de tués sur les routes. D'autres mesures sont envisagées comme une réforme du permis de conduire avec l'obligation d'être évalué régulièrement en cas d'accident.
LE SECRÉTAIRE d'Etat aux Transports , Dominique Bussereau, sera-t-il évalué sur les bons chiffres de la sécurité routière en 2008 ? Il s'en donne en tout cas les moyens en décidant d'accentuer la pression sur les automobilistes. Levier essentiel, le déploiement de 500 radars supplémentaires cette année et autant les années suivantes afin d'atteindre un total de 4 500 en 2012. Une mesure salvatrice pour abaisser le nombre de tués sur les routes alors que l'Europe se fixe comme but de diviser par deux ces victimes d'ici à trois ans.
« Depuis l'installation des radars, 10 000 vies ont été épargnées. Il faut renforcer cette politique si on veut faire moins de 3 000 morts par an, l'objectif à quatre ans », explique Chantale Perrichon, présidente de la Ligue contre la violence routière. « C'est la sanction qui a fait que les Français ont modifié leurs habitudes au volant. Contrairement à l'alcool, l'opprobre social sur la vitesse n'existe pas encore. » Pour contraindre chacun à lever le pied, les associations plaident même pour une couverture des mouchards plus vaste. « On est loin d'être aussi équipés que le Royaume-Uni qui compte 6 000 radars alors que notre réseau routier est une fois et demie le leur », poursuit la responsable, favorable à des mesures plus coercitives tels les radars logés dans des véhicules banalisés.
20 % des Français pensent que c'est du racket
Sans y consentir pour l'heure, le ministère des Transports préfère réfléchir à une réforme du permis de conduire et à une possible évaluation à vie du conducteur en cas d'accident. A savoir si l'augmentation des radars et la formation forcée à la conduite auront bonne presse dans une opinion où plus de 20 % des Français voient dans le contrôle de vitesse un racket. En 2007, l'Etat aura encaissé environ 450 millions d'euros grâce aux radars soit 30 % de plus qu'en 2006. Un agacement voit en tout cas le jour. Les erreurs de mesure imputées aux boîtiers de la route ont sans doute alimenté l'activisme de la mystérieuse Fraction nationale armée révolutionnaire qui décapite les radars à coups d'explosifs. A deux mois des municipales, pressurer l'automobiliste pourrait en tout cas se révéler audacieux. La juste cause est là : 500 radars en plus c'est 2 à 3 % de morts en moins.
Après la révélation, lors des infos sur les chaines de tv, que certain routiers conduisaient en regardant des dvd ou en lisant, voir même pire, voici maintenant qu'un chauffeur routier c'est fait prendre en excès de vitesse sur l'autoroute et conduisant sous l'emprise du cannabis
Après avoir lu l'article, qu'en pensez vous? Pensez vous que les sentences pour ce genre de conducteur, VL ou PL, sont logiques avec les risques encourus? etc.....
La vitesse de son camion, un semi-remorque d'une trentaine de tonnes, est limitée à 90 km/h. Pourtant, dans la nuit de jeudi à vendredi, un poids lourd a été contrôlé à 143 km/h sur l'autoroute à hauteur de Longvilliers, dans les Yvelines.
Une patrouille de gendarmerie s'est alors lancée à sa poursuite sur six kilomètres avant de pouvoir faire stopper le véhicule qui a, selon la gendarmerie, effectué plusieurs "dépassements dangereux de poids lourds et de véhicules légers". Un premier contrôle a révélé que le conducteur conduisait sous l'emprise du cannabis. Ce contrôle devra être confirmé par des analyses toxicologiques. Une expertise technique a par ailleurs montré que le limiteur de vitesse du camion avait été neutralisé par un ensemble d'aimants disposés à la sortie de la boîte de vitesses.
Le chauffeur a été placé en garde à vue à Versailles et devrait être présenté au parquet avant sa comparution lundi devant le tribunal correctionnel. Il devrait être poursuivi pour mise en danger de la vie d'autrui, modification illégale d'un dispositif de limitation de vitesse, excès de vitesse et conduite sous l'emprise de stupéfiants.
Le 01 Janvier 2008 il sera interdit de fumer dans les lieux publics. Qu'en pensez-vous? Pour ma part j'en suis ravi pourtant pendant 12 ans j'ai fumé 2 paquets de gauloises/jour puis j'ai arrêté 2 ans avant de reprendre uniquement au travail et des blondes puis en fumant également hors boulot mais hors maison. En 2000 j'ai arrêté définitivement sans artifice seulement avec de la volonté. J'ai été exécrable avec mes collègues de travail qui fumaient. J’ai retrouvé le plaisir de l’odorat, du gout, mes poumons vont beaucoup mieux aucune trace, quel plaisir !! Maintenant je vais pouvoir aller dans un troquet boire un café ou une bière avec plaisir. C'est la première loi depuis très longtemps que j'applaudis à 2 mains mais cela est seulement mon avis! Vous êtes fumeurs ou non fumeurs, exprimez-vous.
Où est-il interdit de fumer? L'interdiction s'appliquera désormais aux débits permanents de boissons à consommer sur place, hôtels, restaurants, débits de tabac, casinos, cercles de jeux et discothèques.
Quand s'appliquera l'interdiction exactement?
Officiellement, l'interdiction s'applique le 1er janvier à 00h. Mais le service juridique de l'Union des métiers et des industries de l'hôtellerie fait valoir que la date d'application serait le 2. En réalité, précise le ministère de
la Santé , il y aura une «tolérance» pour la nuit du réveillon et le jour de l'an. «Il n'y aura pas de contrôle le 1er janvier», ultime avis aux amateurs.
Qui peut verbaliser?
Les officiers et agents de police judiciaire, inspecteurs et contrôleurs du travail, agents du ministère de
la Santé et assimilés: médecins inspecteurs de santé publique, ingénieurs du génie sanitaire, inspecteurs de l'action sanitaire et sociale, ingénieurs d'études sanitaires, techniciens sanitaires, ingénieurs et techniciens territoriaux, inspecteurs de salubrité de la ville de Paris et inspecteurs de salubrité de la préfecture de police.
Comment sont réglementés les futurs «emplacements fumeur»?
Ils doivent être clos, équipés de dispositifs de ventilation puissante et aucune prestation ne peut y être délivrée. Leur superficie ne doit pas être supérieure à 20% de la surface de l'établissement et ne peut dépasser 35 m2. Les moins de 16 ans ne peuvent y accéder.
Peut-on encore fumer en terrasse?
Oui, à condition qu'elle ne soit pas couverte ou si elle l'est par un store, un auvent ou une bâche, si elle n'est pas complètement fermée. Il est également possible de fumer sur des quais de gare découverts, des abribus, des tribunes non couvertes des stades…
Les bars à chicha sont-ils concernés?
Oui. L'interdiction de fumer s'entend sous toutes formes (cigarette, pipe, cigare, narguilé...).
est :
avec : 
: 
: vitesse du vent en m/s 
. 
, soit environ 59,3 %. Ce chiffre ne prend pas en compte les pertes d'énergie occasionnées lors de la conversion de l'énergie mécanique du vent en énergie électrique.
